Skupština Grada: Postupak opoziva sproveden po zakonu i instrukcijama RIK-a

Postupak referenduma o opozivu gradonačelnika Bijeljine Ljubiše Petrovića sproveden je identično kao i u drugim lokalnim zajednicama, u skladu sa zakonskim, podzakonskim aktima i instrukcijama Republičke izborne komisije /RIK/, saopšteno je iz Skupštine grada Bijeljina, nakon saopštenja pravnog tima gradonačelnika o vraćanju faktura za troškove opoziva.

“U saopštenju takozvanog pravnog tima navodi se da su vraćene dvije fakture koje se odnose na štampanje glasačkih listića – faktura za troškove slanja preporučenih pošiljki i faktura koja se odnosi na uslugu iznajmljivanja računara, fotokopira, štampača i umrežavanje opreme, te da ne postoji nikakav pravni osnov za plaćanje ovih faktura”, navodi se u saopštenju Skupštine grada Bijeljina.

U saopštenju se ističe da je pravni osnov za plaćanje ovih faktura sadržan u odredbi člana Izbornog zakona Republike Srpske kojim je propisano da se sredstva za sprovođenje postupka opoziva načelnika obezbjeđuju u budžetu opštine, a propisano je i da se odlukom o pokretanju postupka za opoziv načelnika opštine utvrđuju finansijska sredstva potrebna za sprovođenje postupka opoziva načelnika.

“Odredbom člana 6 Odluke o pokretanju postupka o opozivu gradonačelnika Bijeljine /`Službeni glasnik grada Bijeljina`/ navedeni su tačni iznosi sredstava i pozicije u gradskom budžetu za 2023. godinu, kod Skupštine grada Bijeljina za finansiranje postupka opoziva gradonačelnika. Članom Izbornog zakona Republike Srpske propisano je da se Komisija za provođenje opoziva, između ostalog, brine o obezbjeđivanju materijala za glasanje, a u prilog tome govori i Instrukcija za postupanje Republičke izborne komisije od 20. februara. Dakle, pravni osnov postoji, pa je u najmanju ruku čudno što se obmanjuje javnost da ne postoji nikakav pravni osnov za plaćanje ovih faktura”, naglašava se u saopštenju.

Iz Skupštine grada Bijeljina navode da je, uprkos opstrukcijama i stalnim pritiscima gradonačelnika, Komisija za provođenje postupka opoziva, koja je sprovela i lokalne izbore na kojima je izabran, svoj posao uradila potpuno u skladu sa zakonskim i podzakonskim propisima, uz poštovanje instrukcija Republičke izborne komisije i nezavisno od Skupštine grada i gradonačelnika.

“Ovaj posao urađen je identično kao i u drugim jedinicama lokalne samouprave u Republici Srpskoj”, naglašavaju iz Skupštine grada Bijeljina.

Iz gradske Skupštine upozoravaju da će iznos po ovim fakturama biti uvećan za sudske troškove i kamate ukoliko izdavaoci faktura podnesu tužbu nadležnom sudu i da će plaćanje tih dodatnih troškova biti izvršeno na teret budžeta grada Bijeljina i njenih građana, za šta će direktno biti odgovoran gradonačelnik.

“Odgovarajući jezikom pravnih činjenica, upozoravamo građane Bijeljine i na to da je budžetski inspektor Ministarstva finansija Republike Srpske, u kontroli obavljenoj 27. i 28. februara, utvrdio da je gradonačelnik donio 11 zaključaka o realokaciji sredstava suprotno Zakonu o budžetskom sistemu i aktima Skupštine grada Bijeljina, odnosno da je nezakonito preraspodijelio 1,3 miliona KM”, navodi se u saopštenju.

U saopštenju se ukazuje i da se dio ovih sredstava odnosio na sredstva koja su bila obezbijeđena za finansiranje postupka opoziva iz čega jasno proizilazi zaključak da je cilj ovakvog postupanja bio da se izvrši opstrukcija sprovođenja Plana javnih nabavki za 2023. godinu kojom je bio predviđen postupak nabavke izbornog materijala.

“Zašto je gradonačelniku dozvoljeno da na ovako drastičan način krši zakone i provodi samovolju je pitanje za nadležne pravosudne institucije. Za njih je i pitanje zašto ne prihvate ili odbace brojne krivične prijave koje su podnesene protiv gradonačelnika i drugih nosilaca javnih funkcija? Podnosioci tih prijava, baš kao i građani Bijeljine, imaju pravo da znaju ko govori istinu, a ko širi neistine i manipuliše javnošću. Baš kao što imamo pravo da pitamo zašto gradonačelnik Petrović i njegovi ljudi, u jeku građevinske sezone, tumaraju Republikom Srpskom i ne rade ono zbog čega su im građani Bijeljine ukazali povjerenje i podršku”, poručuju iz Skupštine grada Bijeljina.

Pravni tim gradonačelnika Bijeljine Ljubiše Petrovića saopštio je da je predsjednik Skupštine grada Bijeljina Aleksandar Đurđević poslao gradonačelniku fakture koje se odnose na sprovođenje postupka opoziva, na ukupan iznos od oko 30.000 KM, i pozvao Đurđevića da nađe način da izmiri ova potraživanja, a da ne optereti Gradsku upravu, niti građane Bijeljine.

U saopštenju pravnog tima gradonačelnika Bijeljine navedeno je da Stručna služba skupštine jeste Planom javnih nabavki za 2023. godinu predvidjela postupak nabavke izbornog materijala za koje je okvirni datum pokretanja postupka bio 28. februar, ali da taj postupak nikada nije pokrenut, nije sprovedena ni tenderska procedura, niti je zaključen bilo kakav ugovor. U ovom saopštenju je navedeno i da usluge slanja preporučenih pošiljki i iznajmljivanja računara, fotokopira, štampača i umrežavanje opreme za potrebe održavanja referenduma nisu bile čak ni u Planu javnih nabavki, a kamoli da je taj plan proveden propisno ili da je predmetni ugovor sklopljen.


Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, Twitter nalogu i Youtube kanalu – www.ntvarena.com

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *